top of page

La Torre Latinoamericana: la arquitectura como símbolo de poder

Foto del escritor: Daniel López
Daniel López
hace 2 horas
9 min de lectura
Capitolio de los Estados Unidos, Washington D. C. La monumentalidad arquitectónica como expresión del poder político y la autoridad del Estado.
Capitolio de los Estados Unidos, Washington D. C. La monumentalidad arquitectónica como expresión del poder político.

A lo largo de la historia, las grandes edificaciones han respondido a dos propósitos, satisfacer una necesidad y representar algo más allá de su función. Desde las catedrales medievales hasta los palacios de gobierno, la arquitectura ha servido para expresar poder, jerarquía y estabilidad. La altura, la monumentalidad y la capacidad de dominar el paisaje urbano han sido, durante siglos, recursos para comunicar autoridad y riqueza.


Durante la primera mitad del siglo XX, las grandes corporaciones encontraron en los rascacielos una manera de expresar su fortaleza económica y superioridad frente a la competencia. Estos edificios se convirtieron en parte esencial de la identidad de las empresas que los construían, mientras sus siluetas contribuían a definir la identidad de las ciudades que los albergaban.


En México, la Torre Latinoamericana es uno de los mejores ejemplos de este fenómeno. Inaugurada en 1956, con 166 metros de altura y 181 incluyendo su antena, su historia está profundamente relacionada con las transformaciones políticas, económicas y arquitectónicas del país.



México antes de La Latino-Americana


A finales del siglo XIX, México buscaba modernizarse después de décadas de conflictos e inestabilidad. El gobierno de Porfirio Díaz encontró en la inversión extranjera una oportunidad para desarrollar ferrocarriles, industrias, infraestructura y servicios que el capital nacional difícilmente podía financiar por sí solo.


Plaza de Armas de la Ciudad de México, 1908. Los tranvías y la infraestructura urbana reflejan el proceso de modernización de la capital durante el Porfiriato.
Plaza de Armas de la Ciudad de México, 1908. Los tranvías y la infraestructura urbana reflejan el proceso de modernización de la capital durante el Porfiriato.

Esta política favoreció el crecimiento económico, pero también concentró importantes actividades productivas en pocas manos, mientras gran parte de la población permanecía excluida de sus beneficios.


La industria aseguradora formaba parte de ese escenario. Su mercado estaba dominado por compañías extranjeras, muchas de las cuales administraban sus recursos fuera del país. Esto dificultaba que las autoridades mexicanas supervisaran sus operaciones y garantizaran el cumplimiento de sus obligaciones con los asegurados.


En 1892 se promulgó una legislación destinada a establecer garantías económicas y mecanismos de vigilancia. Sin embargo, las facultades del Estado seguían siendo limitadas.


En este contexto, William B. Woodrow y Luis E. Neergaard fundaron La Nacional (hoy en día GNP) en 1901, una aseguradora constituida conforme a las leyes mexicanas, aunque vinculada con empresarios extranjeros.


Edificio de La Nacional, construido a principios de la década de 1930, acompañado de una póliza histórica de la compañía. 
Edificio de La Nacional, construido a principios de la década de 1930, acompañado de una póliza histórica de la compañía. La arquitectura corporativa como símbolo de solidez y confianza en el sector asegurador mexicano.

Cinco años después, el 30 de abril de 1906, nació La Latino-Americana, impulsada por personajes como Paul Hudson y Óscar J. Braniff, junto con miembros de la élite económica y política porfiriana.



Documento histórico de La Latino-Americana Mutualista, compañía de seguros sobre la vida fundada en 1906. Su denominación y emblema reflejan la identidad con la que la aseguradora se presentó en el mercado mexicano.
Documento histórico de La Latino-Americana Mutualista, compañía de seguros sobre la vida fundada en 1906. Su denominación y emblema reflejan la identidad con la que la aseguradora se presentó en el mercado mexicano.

Su fundación reflejaba una característica importante de aquella época: los intereses del capital extranjero y los de los grupos empresariales mexicanos no necesariamente se oponían, sino que frecuentemente encontraban oportunidades para desarrollarse conjuntamente.


La Latino-Americana destacó su constitución bajo las leyes mexicanas como parte de su identidad comercial. Aunque esta condición no era exclusiva de la compañía, podía transmitir confianza en un mercado donde la solvencia y el cumplimiento de las obligaciones resultaban fundamentales.



El fortalecimiento de una industria


Edificios de La Nacional y La Latinoamericana, dos aseguradoras que encontraron en la arquitectura monumental una forma de proyectar su fortaleza económica, prestigio y estabilidad.
Edificios de La Nacional y La Latinoamericana, dos aseguradoras que encontraron en la arquitectura monumental una forma de proyectar su fortaleza económica, prestigio y estabilidad.

La Revolución mexicana modificó el escenario político en el que habían surgido estas compañías. La Constitución de 1917 estableció nuevas bases para la relación entre el Estado, la propiedad y las actividades económicas.


Durante las décadas siguientes, los gobiernos posrevolucionarios buscaron fortalecer la regulación de distintos sectores. En 1935, una nueva legislación reorganizó la industria aseguradora, amplió la supervisión gubernamental y favoreció la operación de instituciones constituidas en México.


Este nuevo entorno favoreció la consolidación de compañías como La Nacional y La Latino-Americana, las cuales encontraron en la arquitectura una manera de proyectar su creciente fortaleza económica, prestigio y estabilidad.



La arquitectura del poder


En 1930, La Latino Americana adquirió un terreno en la esquina de Madero y San Juan de Letrán, actualmente Eje Central Lázaro Cárdenas, en pleno corazón de la Ciudad de México. La ubicación era privilegiada, se encontraba cerca del Palacio de Bellas Artes y de algunas de las principales actividades comerciales y financieras de la capital.


Construcción de la Torre Latinoamericana durante la década de 1950. Al fondo, el edificio de La Nacional, cuya altura sería ampliamente superada por la nueva sede de su competidora.
Construcción de la Torre Latinoamericana durante la década de 1950. Al fondo, el edificio de La Nacional, cuya altura sería ampliamente superada por la nueva sede de su competidora.

Curiosamente, prácticamente frente a aquel terreno, su competidora, La Nacional, había construido uno de los primeros rascacielos del país, un edificio de aproximadamente 55 metros de altura. Y sería precisamente allí donde La Latino Americana proyectaría una torre que terminaría por superar ampliamente aquella altura.


Ambos proyectos reflejaban una misma aspiración, demostrar su fortaleza económica. Para una aseguradora, cuya actividad dependía de la confianza de sus clientes, la arquitectura monumental representaba una poderosa herramienta para proyectar solidez, prestigio y estabilidad.



Un terreno con siglos de historia


Mucho antes de convertirse en propiedad de La Latino Americana, aquella zona había formado parte del Convento Grande de San Francisco, uno de los conjuntos religiosos más importantes de la capital novohispana.


Representación del Convento Grande de San Francisco durante el siglo XIX. Sus extensos terrenos ocupaban parte del actual Centro Histórico, incluida la zona donde posteriormente se construiría la Torre Latinoamericana.
Representación del Convento Grande de San Francisco durante el siglo XIX. Sus extensos terrenos ocupaban parte del actual Centro Histórico, incluida la zona donde posteriormente se construiría la Torre Latinoamericana.

Fundado durante el siglo XVI, el convento llegó a ocupar una extensa superficie con templos, capillas, claustros y jardines. Su monumentalidad expresaba el poder que las órdenes religiosas habían adquirido durante el Virreinato.


Pero a mediados del siglo XIX, México atravesaba un profundo conflicto entre liberales y conservadores sobre el papel de la Iglesia, la propiedad y la organización del Estado.

Los liberales consideraban que la concentración de inmuebles en manos de corporaciones religiosas limitaba la circulación de la propiedad y obstaculizaba el desarrollo económico.


Reconstrucción del Convento Grande de San Francisco durante el Virreinato. La extensión y monumentalidad del conjunto reflejan el poder religioso y económico de la Iglesia en la Nueva España.
Reconstrucción del Convento Grande de San Francisco durante el Virreinato. La extensión y monumentalidad del conjunto reflejan el poder religioso y económico de la Iglesia en la Nueva España.

En junio de 1856, durante el gobierno de Ignacio Comonfort, se promulgó la Ley Lerdo, destinada a desamortizar numerosas propiedades corporativas. En septiembre de 1856, el gobierno de Ignacio Comonfort ordenó abrir una calle a través del conjunto franciscano, dando origen al tramo de la actual calle 16 de Septiembre que atraviesa los antiguos terrenos del convento.


Posteriormente, la nacionalización de los bienes eclesiásticos decretada por Benito Juárez en 1859 profundizó la transformación del antiguo convento.

A lo largo de las décadas siguientes, sus terrenos fueron divididos, modificados y destinados a nuevos usos. De aquella enorme propiedad religiosa surgieron calles, manzanas y edificios comerciales.


Uno de esos predios sería adquirido por La Latino Americana en 1930.


Resulta significativo que el lugar destinado a convertirse en símbolo del poder empresarial moderno hubiera pertenecido anteriormente a una institución que representaba otra de las grandes formas de poder de la sociedad mexicana.



El mundo que vio nacer a la Latino


Chrysler Building, Nueva York, 1930. Con 319 metros de altura, símbolo de la modernidad arquitectónica del siglo XX.
Chrysler Building, Nueva York, 1930. Con 319 metros de altura, símbolo de la modernidad arquitectónica del siglo XX.

El primer proyecto de La Latino Americana contemplaba un edificio de aprox

imadamente 26 o 27 niveles. Sin embargo, las dificultades económicas y los cambios políticos de los años treinta retrasaron su construcción.



En 1948, la compañía decidió desarrollar una propuesta mucho más ambiciosa: una torre de 166 metros que transformaría radicalmente la escala del Centro Histórico.



Para entonces, los rascacielos ya habían redefinido el paisaje de otras ciudades. Nueva York contaba con el Chrysler Building, de 319 metros, y el Empire State Building, de 381 metros, inaugurados en 1930 y 1931 respectivamente.



Palacio Salvo, Montevideo, Uruguay, 1928. Uno de los primeros grandes rascacielos de América Latina.
Palacio Salvo, Montevideo, Uruguay, 1928. Uno de los primeros grandes rascacielos de América Latina.

En América Latina destacaban el Palacio Salvo de Montevideo, con aproximadamente 105 metros desde 1928, y el Edificio Kavanagh de Buenos Aires, de unos 120 metros desde 1936.



México todavía tenía un horizonte urbano considerablemente más bajo. Frente a los 55 metros de La Nacional, construir una torre de 166 metros significaba alcanzar una escala sin precedentes en la capital.



La decisión coincidía con un periodo de industrialización, crecimiento urbano y expansión de infraestructura. Durante los gobiernos de Manuel Ávila Camacho y Miguel Alemán Valdés, la modernización se convirtió en uno de los grandes objetivos nacionales.


Aunque promovida por una empresa privada, la Torre Latinoamericana participaba de aquellas aspiraciones, demostrar que México podía incorporar las tecnologías y los lenguajes arquitectónicos de las grandes ciudades del mundo.



El desafío de construir


El principal obstáculo para construir semejante edificio se encontraba bajo el terreno.


La Ciudad de México se desarrolló sobre una cuenca antiguamente ocupada por lagos, entre ellos el de Texcoco. Aunque las obras de desagüe y el crecimiento urbano transformaron aquel paisaje, bajo la ciudad permanecieron extensos depósitos de arcillas lacustres altamente compresibles.


Mapa histórico de México-Tenochtitlan y el sistema lacustre de la cuenca de México, siglo XVI.
Mapa histórico de México-Tenochtitlan y el sistema lacustre de la cuenca de México, siglo XVI.

El problema se agravó con la extracción de agua subterránea, que modificó las presiones del subsuelo y contribuyó al hundimiento progresivo de distintas zonas de la capital.


Además, estos asentamientos no ocurren uniformemente. Las diferencias entre las características del terreno pueden producir movimientos desiguales capaces de afectar gravemente una construcción.


Levantar una torre de más de 160 metros exigía comprender no solamente cuánto peso soportaría el subsuelo, sino cómo se comportaría durante décadas.



Leonardo Zeevaert



Leonardo Zeevaert Wiechers (1914–2010). Ingeniero mexicano y especialista en mecánica de suelos.
Leonardo Zeevaert Wiechers (1914–2010). Ingeniero mexicano y especialista en mecánica de suelos.

Uno de los principales responsables de resolver aquel desafío fue Leonardo Zeevaert Wiechers, ingeniero nacido en Veracruz en 1914.



Formado en la Universidad Nacional de México, amplió sus estudios en el MIT en Estados Unidos y tuvo contacto académico con Karl Terzaghi, figura fundamental de la mecánica de suelos moderna.



En 1949 obtuvo su doctorado en la Universidad de Illinois con una investigación sobre las propiedades mecánicas de las arcillas lacustres de la Ciudad de México. Su especialización resultaría decisiva para el proyecto.


La solución combinó una cimentación con 361 pilotes de concreto que transmitían cargas hacia un estrato resistente localizado aproximadamente a 33 o 34 metros de profundidad.


La cimentación compensada reducía la carga neta sobre el terreno mediante la excavación y extracción de una importante cantidad de suelo antes de construir el edificio.


Sin embargo, el diseño también debía anticipar el hundimiento regional y los asentamientos diferenciales. Por ello, se incorporó un sistema para controlar posibles inclinaciones mediante un sistema hidráulico relacionado con las condiciones del subsuelo.


La ingeniería no buscaba únicamente sostener el peso de la Torre, sino anticipar su comportamiento dentro de una ciudad cuyo terreno continuaría transformándose.


Adolfo Zeevaert, hermano de Leonardo, desempeñó un papel fundamental en la dirección de la construcción y en la ejecución de las soluciones técnicas del proyecto.



Augusto H. Álvarez y la expresión de la modernidad



Augusto H. Álvarez (1914–1995). Arquitecto mexicano y representante del movimiento moderno, responsable del diseño arquitectónico de la Torre Latinoamericana.
Augusto H. Álvarez (1914–1995). Arquitecto mexicano y representante del movimiento moderno, responsable del diseño arquitectónico de la Torre Latinoamericana.

Mientras Leonardo Zeevaert resolvía los desafíos del subsuelo, el arquitecto Augusto H. Álvarez daba forma a la imagen de aquella ambición.


Nacido en Mérida, Yucatán, en 1914, Álvarez estudió en la Escuela Nacional de Arquitectura de la Universidad Nacional y perteneció a una generación influenciada por las ideas del movimiento moderno.


Su arquitectura se caracterizó por la claridad formal, la organización racional de los espacios y el aprovechamiento de los materiales y tecnologías contemporáneos.


En la Torre Latinoamericana evitó recurrir a la ornamentación monumental tradicional. Su expresión arquitectónica se construyó mediante una composición vertical de volúmenes, una estructura de acero y una envolvente de vidrio y metal.


Su monumentalidad provenía de la altura, de sus proporciones y de una geometría moderna que sobresalía sobre una ciudad todavía dominada por edificaciones mucho más bajas.


La arquitectura corporativa encontraba así una nueva forma de representar solidez y prestigio: mediante la precisión técnica, la tecnología y la capacidad de alcanzar alturas extraordinarias.



1956: una nueva silueta para la Ciudad de México


El 30 de abril de 1956, la Torre Latinoamericana fue inaugurada oficialmente.


Con 44 niveles, 166 metros de altura y aproximadamente 181 incluyendo su antena, transformó el horizonte de la capital y se convirtió en una referencia visible desde distintos puntos de la ciudad.


Apenas un año después enfrentó una de sus primeras grandes pruebas: el terremoto de julio de 1957. La Torre resistió sin sufrir daños estructurales graves, consolidando su reputación como una de las grandes obras de ingeniería mexicana.


Durante el devastador terremoto del 19 de septiembre de 1985 volvió a mostrar un comportamiento favorable, al igual que durante otros movimientos sísmicos posteriores.


Aunque ninguna estructura es invulnerable, su desempeño histórico constituye un testimonio de las soluciones de ingeniería que hicieron posible construirla sobre un terreno extraordinariamente complejo.

 

La Torre Latinoamericana nació como un símbolo del poder y las aspiraciones de una compañía privada, pero con el tiempo terminó convirtiéndose en uno de los grandes íconos de la Ciudad de México.


Y aunque hace décadas dejó de ser el edificio más alto del país, su importancia permanece arraigada en la identidad de una ciudad y en la memoria del México que la vio nacer.


Torre latino americana

 
 
 

Comentarios


LAR Arquitectos
CDMX

bottom of page